Неонатальная боль изменяет влияние антидепрессанта на интегративную функцию мозга у крыс
DOI:
https://doi.org/10.33910/2687-1270-2025-6-1-75-84Ключевые слова:
неонатальная воспалительная боль, флуоксетин, адолесцентный и ранний взрослый периоды развития, пространственное обучение и память, кортикостеронАннотация
Исследовали эффект неонатальной воспалительной боли на влияние селективного ингибитора обратного захвата серотонина флуоксетина, вводимого в адолесцентный период развития, на интегративную функцию мозга в раннем взрослом периоде крысы. Возрастные периоды у человека, соответствующие данным периодам у крысы, в клинической практике связывают с первым и вторым пиком отклонений в нейропсихологическом развитии. Ранее мы обнаружили, что неонатальная боль вызывала дефицит пространственной памяти у адолесцентных самцов крыс в водном лабиринте Морриса. Мы предположили, что опасный второй пик отклонений может быть ослаблен флуоксетином, но влияние неонатальной воспалительной боли на флуоксетин ранее не было изучено. Обнаружено, что у контрольных крыс обоего пола флуоксетин не изменил способность к пространственному обучению, что подтвердило снижение латентного периода достижения платформы с первого по пятый день тренировки, а также пространственную память первого дня и долговременную память. Флуоксетин позволил обнаружить следующие важные результаты у крыс, подвергнутых неонатальной боли: антиноцицептивный эффект флуоксетина при тестировании пространственной памяти первого дня, ухудшенной у самок крыс неонатальной воспалительной болью, более низкий показатель долговременной памяти у самок по сравнению с самцами и по сравнению с памятью первого дня у самок крыс, кроме того, менее продолжительное хранение памяти и более низкую реактивность гипоталамо-гипофизарно-адренокортикальной системы (ГГАКС) у самок по сравнению с самцами. У самцов крыс не было выявлено различий между всеми исследованными группами при тестировании обоих типов пространственной памяти. Таким образом, неонатальная воспалительная боль у самок крыс изменяет влияние флуоксетина на интегративную функцию мозга и реактивность ГГАКС в раннем взрослом возрасте.
Библиографические ссылки
Allott, K., Fisher, C. A., Amminger, G. P. et al. (2016) Characterizing neurocognitive impairment in young people with major depression: State, trait, or scar? Brain Behavior, vol. 6, no. 10, article e00527. https://doi.org/10.1002/brb3.527 (In English)
Alonso, M., Petit, A.-C., Lledo, P.-M. (2024) The impact of adult neurogenesis on affective functions: Of mice and men. Molecular Psychiatry, vol. 29, no. 8, pp. 2527−2542. https://doi.org/10.1038/s41380-024-02504-w (In English)
Butkevich, I. P., Mikhailenko, V. A. (2018) Effect of fluoxetine in prenatal period on nociceptive system reactivity and psychoemotional behavior in young female rats. Bulletin of Experimental Biology and Medicine, vol. 165, no. 2, pp. 209−212. https://doi.org/10.1007/s10517-018-4131-9 (In English)
Butkevich, I. P., Mikhailenko, V. A., Vershinina, E. A., Barr, G. A. (2021) The long-term effects of neonatal inflammatory pain on cognitive function and stress hormones depend on the heterogeneity of the adolescent period of development in male and female rats. Frontiers in Behavior Neuroscience, vol. 15, article 691578. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2021.691578 (In English)
Christensen, R., Chau, V., Synnes, A. et al. (2025) Preterm sex differences in neurodevelopment and brain development from early life to 8 years of age. The Journal of Pediatrics, vol. 276, article 114271. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2024.114271 (In English)
Duque, A., Arellano, J. I., Rakic, P. (2022) An assessment of the existence of adult neurogenesis in humans and value of its rodent models for neuropsychiatric diseases. Molecular Psychiatry, vol. 27, no. 1, pp. 377−382. https://doi.org/10.1038/s41380-021-01314-8 (In English)
Eichenbaum, H. (2017) The role of the hippocampus in navigation is memory. Journal Neurophysiology, vol. 117, no. 4, pp. 1785−1796. https://doi.org/10.1152/jn.00005.2017 (In English)
Fitzgerald, M. (2024) On the relation of injury to pain — an infant perspective. Pain, vol. 165, no. 11S, pp. S33–S38. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000003366 (In English)
Grosu, Ș.-A., Chirilă, M., Rad, F. et al. (2023) The effects of four compounds that act on the dopaminergic and serotonergic systems on working memory in animal studies: A literature review. Brain Sciences, vol. 13, no. 4, article 546. https://doi.org/10.3390/brainsci13040546 (In English)
Grunau, R. E. (2020) Personal perspectives: Infant pain — A multidisciplinary journey. Paediatric & Neonatal Pain, vol. 2, no. 2, pp. 50–57. https://doi.org/10.1002/pne2.12017 (In English)
Hamdy, M. M., Elbadr, M. M., Barakat, A. (2018) Fluoxetine uses in nociceptive pain management: A promising adjuvant to opioid analgesics. Fundamental and Clinical Pharmacology, vol. 32, no. 5, pp. 532‒546. https://doi.org/10.1111/fcp.12383 (In English)
Ismail, F. Y., Fatemi, A., Johnston, M. V. (2017) Cerebral plasticity: Windows of opportunity in the developing brain. European Journal Paediatric Neurology, vol. 21, no. 1, pp. 23–48. https://doi.org/10.1016/j.ejpn.2016.07.007 (In English)
Kryst, J., Majcher-Maślanka, I., Chocyk, A. (2022) Effects of chronic fluoxetine treatment on anxiety- and depressive-like behaviors in adolescent rodents — systematic review and meta-analysis. Pharmacological Reports, vol. 74, no. 5, pp. 920–946. https://doi.org/10.1007/s43440-022-00420-w (In English)
Limón-Morales, O., Morales-Quintero, K., Arteaga-Silva, M. et al. (2023) Alterations of learning and memory are accompanied by alterations in the expression of 5-HT receptors, glucocorticoid receptor and brain-derived neurotrophic factor in different brain regions of an animal model of depression generated by neonatally male treatment with clomipramine in male rats. Behavioural Brain Research, vol. 455, article 114664. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2023.114664 (In English)
Lisman, J., Buzsáki, G., Eichenbaum, H. et al. (2017) Viewpoints: How the hippocampus contributes to memory, navigation and cognition. Nature Neuroscience, vol. 20, no. 11, pp. 1434−1447. https://doi.org/10.1038/nn.4661 (In English)
Liu, Y., Ding, X., Jia, S., Gu, X. (2025) Current understanding and prospects for targeting neurogenesis in the treatment of cognitive impairment. Neural Regeneration Research, vol. 21, no. 1, pp. 141–155. https://doi.org/10.4103/NRR.NRR-D-24-00802 (In English)
Lymer, J., Bergman, H., Yang, S. et al. (2024) The effects of estrogens on spatial learning and memory in female rodents — A systematic review and meta-analysis. Hormones and Behavior, vol. 164, article 105598. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2024.105598 (In English)
Malheiros, J., Amaral, C., da Silva, L. S. et al. (2024) Neonatal nociceptive stimulation results in pain sensitization, reduction of hippocampal 5-HT1A receptor, and p-CREB expression in adult female rats. Behavioural Brain Research, vol. 466, article 114975. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2024.114975 (In English)
Meadows, S. M., Palaguachi, F., Jang, M. W. et al. (2024) Hippocampal astrocytes induce sex-dimorphic effects on memory. Cell Reports, vol. 43, no. 6, article 114278. https://doi.org/10.1016/j.celrep.2024.114278 (In English)
Mendez-David, I., David, D. J., Deloménie, C. et al. (2023) A complex relation between levels of adult hippocampal neurogenesis and expression of the immature neuron marker doublecortin. Hippocampus, vol. 33, no. 10, pp. 1075–1093. https://doi.org/10.1002/hipo.23568 (In English)
Mikhailenko, V. A., Butkevich, I. P., Vershinina, E. A. (2023) Long-term effect of moderate hypoxia and chronic administration of fluoxetine during the neonatal period on cognitive and stress-hormonal functions in adult male rats. Bulletin Experimental Biology and Medicine, vol. 175, no. 2, pp. 196−200. https://doi.org/10.1007/s10517-023-05853-8 (In English)
Persson, J., Stenfors, C. (2018) Superior cognitive goal maintenance in carriers of genetic markers linked to reduced striatal D2 receptor density (C957T and DRD2/ANKK1-TaqIA). PLOS One, vol. 13, no. 8, article e0201837. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201837 (In English)
Rohde, P., Lewinsohn, P. M., Klein, D. N. et al. (2013) Key characteristics of major depressive disorder occurring in childhood, adolescence, emerging adulthood, and adulthood. Clinical Psychological Science, vol. 1, no. 1, pp. 41–53. https://doi.org/10.1177/2167702612457599 (In English)
Salberg, S., Yamakawa, G. R., Griep, Y. et al. (2021) Pain in the developing brain: Early life factors alter nociception and neurobiological function in adolescent rats. Cerebral Cortex Communications, vol. 2, no. 2, article tgab014. https://doi.org/10.1093/texcom/tgab014 (In English)
Sanz-Gálvez, R., Falardeau, D., Kolta, A., Inglebert, Y. (2024) The role of astrocytes from synaptic to non-synaptic plasticity. Frontier in Cell Neuroscience, vol. 18, article 1477985. https://doi.org/10.3389/fncel.2024.1477985 (In English)
Sengupta, P. (2013) The laboratory rat: Relating its age with human’s. International Journal of Preventive Medicine, vol. 4, no. 6, pp. 624–630. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23930179 (In English)
Spear, L. P. (2000) The adolescent brain and age-related behavioral manifestations. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, vol. 24, no. 4, pp. 417–463. https://doi.org/10.1016/S0149-7634(00)00014-2 (In English)
Vahid-Ansari, F., Newman-Tancredi, A., Fuentes-Alvarenga, A. F. et al. (2024) Rapid reorganization of serotonin projections and antidepressant response to 5-HT1A-biased agonist NLX-101 in fluoxetine-resistant cF1ko mice. Neuropharmacology, vol. 261, article 110132. https://doi.org/10.1016/j.neuropharm.2024.110132 (In English)
Vorhees, C. V., Williams, M. T. (2024) Tests for learning and memory in rodent regulatory studies. Current Research in Toxicology, vol. 6, article 100151. https://doi.org/10.1016/j.crtox.2024.100151 (In English)
Yuan, M., Leslie, F. M. (2024) Nicotine and fluoxetine alter adolescent dopamine-mediated behaviors via 5-HT1A receptor activation. Frontiers in Psychiatry, vol. 15, article 1380123. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1380123 (In English)
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Ирина Павловна Буткевич, Виктор Анатольевич Михайленко, Елена Андреевна Вершинина
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Автор предоставляет материалы на условиях публичной оферты и лицензии CC BY-NC 4.0. Эта лицензия позволяет неограниченному кругу лиц копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, но с обязательным указанием авторства и только в некоммерческих целях. После публикации все статьи находятся в открытом доступе.
Авторы сохраняют авторские права на статью и могут использовать материалы опубликованной статьи при подготовке других публикаций, а также пользоваться печатными или электронными копиями статьи в научных, образовательных и иных целях. Право на номер журнала как составное произведение принадлежит издателю.
